ブルーキャピタル社が住民を批判

「金銭的な保障を要求している様に感じています」原田秀雄氏(ブルーキャピタル社長)

函南町への情報公開請求により、軽井沢メガソーラーの開発事業者、ブルーキャピタルマネジメントの社長が住民を批判する文書を提出していたことが明らかとなりました。

まずはその呆れた内容をご覧ください。

2020年5月13日

太陽光発電事業施設建設事業に係る住民説明会の開催について

株式会社ブルーキャピタルマネジメント
代表取締役 原田秀雄

弊社は、函南町軽井沢地区で事業計画した時期から、近隣住民へは、説明会を開催して来ました。

函南町の指導も受けて、町役場の指示された地域、地区へ事業説明し、全員ではありませんが、ある程度の理解は得られたと思っております。

地域の住民、全員が理解していただける事がベストではありますが、全住民の理解を得る事は難しいと考えています。

昨年6月頃からは、計画地から5km以上も離れている別荘地からの反対団体により、さまざまな妨害を受けています。別荘地からの眺望が悪くなり、資産価値が低下すると言い出しています。

金銭的な保障を要求している様に感じています。

函南町が、住民説明会を要望するなら、町の主導ならば、対応いたします。
日時、場所などを決めてもらえば、工事担当者として説明させていただきます。

 

20200513説明会の階足について(ブルー社)

冒頭で「近隣住民へは、説明会を開催して来ました」とうそぶいています。
それが本当ならばなぜ今、地元軽井沢でこれほど大きな反対運動が起きているのでしょうか?


確かに、自身でも太陽光発電を行っている「地元の有力者」を中心とした一部の人たちの説明会は何度か開催しています。

カナディアン・ソーラーCS函南町発電所S-12

しかし、その彼らも台風被害を教訓に、今では軽井沢メガソーラーに関しては反対しています。

そして、最も肝心と言える軽井沢については、ブルー社自身も出席していない地元の集会を「説明会」と称して虚偽報告していたことも分かっています。

現在、彼らはこれを「単純ミス」として片付けています。

焦点をずらしたトーエネックの回答

次に「計画地から5km以上も離れている別荘地から」「妨害を受けています。」と、私たちを批判しています。
約2万人の反対署名を無視し、あたかも一部の住民だけが反対しているかのような印象操作をしています。
さらには「金銭的な保障を要求している様に感じています。」とは、あいた口がふさがりません。
ちなみに、計画地からダイヤランドまでは2.6キロの距離です。

さらには「函南町が、住民説明会を要望するなら」と、まるで説明会を行わないのは町のせいだとでも言わんばかりの上からの物言いです。

言うまでもなく、住民の理解を得ることは、林地開発許可の際、静岡県からの行政指導のひとつです。
やっていないから指導されたのです。

(1)周辺や下流域の住民等の懸念や不安を真摯に受け止め、事業計画や事業の進捗に応じた説明会を開催するなど、周辺や下流域の住民等の理解が得られるよう務めること。

静岡県の林地開発許可条件より

林地開発許可申請の許可条件

また、森林法だけではなく、FIT法、町の条例それぞれが、その法令の目的に沿って事業者に住民説明会をするよう求められているものです。
その説明会を、町が主導するならなどと、条件を付けるのは法令を無視した言動と言えます。

連載(2)常套句は「地元の同意は必要ありません」

12+

「ブルーキャピタル社が住民を批判」への17件のフィードバック

  1. ブルーキャピタルには「関わらない」というのが一番かもしれませんね。
    まともな話が通じる相手ではない。だからといって、野放図にしていいということでもありません。
    (株)中部電力の子会社の(株)トーエネックが契約を結んでいるわけですから、(株)中部電力および(株)トーエネックに「じっくり関わっていただく」というのがいいと思います。

    この文章を見てもわかります。わたしたち住民が関わる組織ではありません。

    (株)トーエネックの株主の方がネットに次のように書いていました。(株)トーエネック どう出る?
    >商流はトーエネック→東京産業→ブルーキャピタル
    東京産業の有報が未提出(期限過ぎてる・・・)によりわからないが、
    2019年12月までは東京産業に67億円前受金残あり、
    よってブルーキャピタルへは26億円流れ着工しているのか?

    ただ言えることは、金の生る木ではなさそうだ。
    脱炭素で太陽光発電と響きはいいが、パフォーマンスのためであれば結構である。
    今すぐ100億円の資金を使い道を見直すべきはないか。

    また今回調べているうえで疑問に感じることだが、大手建設系の会社に発注すればよいものをなぜにブルーキャピタルという会社に依頼する。
    それほど実績がある会社なのか?
    (東京産業の決算書(H29.10~12月)より再委託が前提)

    3+
    1. ブルー社は今年3月に残金をトーエネックから振り込まれ、計100億円以上得ていますが、伊豆市や仙台市をはじめ全国各地に手を出していますから、もう100億円は手元には無いと思います。
      つまり返済不可能?
      ではないかと思います。

      2+
  2. 当初のシナリオでは、昨年7月に工事が始まって、10月に条例施行で「不遡及の原則で適用できない」となるはずだった。
    ところが、環境アセスに掛かって工事が始まる前に条例施行で完全にアウト。

    条例が施行しても「遡及の問題で適用できない」と言っておけば大丈夫、何があってもそれで押し通せという当初の司令だけが残り、意味も分からず言ってた人々も一人減り、二人減り、そして誰も居なくなった。

    6+
  3. 函南町が反対している事業の説明会を、なんでわざわざ主導してやらなければならないのか?
    まったく見当外れ、問題外。

    1+
  4. こんな会社が作るメガソーラーに、住民のことを考えた安全策がなされるとは思えない。
    調整池や水路の径など、心配なことばかり。

    住民のみなさん 何かが起こってから、文句を言っても遅いです。
    今回の九州豪雨 こんな記事がありました。「人災だ」と騒いでも、失われた命は戻りません。
    https://www.nishinippon.co.jp/item/n/624798/

    2+
    1. 見ました。
      全然誠実さは感じられませんでした。
      こんな会社の説明会なんて全く意味が無いと思いました。

      2+
  5. ブルー社は地域住民と円満に共存共栄することは考えていません。
    社長の書いた文書からも、地域住民を敵視しています。
    こんな会社です。
    まともに話し合う気など全くありません。
    呆れた会社です。
    トーエネックも、よくもまあ、こんな会社と一緒に事業をする気になったものだと思います。
    中部電力は、この実態を黙認する気でしょうか?
    これほど中部電力グループの信用を貶めているだけでなく、株主の利益を損なうことになります。
    中部電力には、トーエネックをしっかり指導してブルー社との契約を破棄させるべきです。
    中部電力は、社会的責任を果たせるか株主だけでなく県民は関心を持って見ています。

    4+
  6. 地域住民を敵視するブルーキャピタル社とは、どんな会社か調べると、色々分かりました。
    政治家にも多額の献金していますね。
    やはり胡散臭い政治家が周りにいますね、、、
    太陽光利権に群がっています。

    3+
  7. 住民が金銭を求めてるって、己が金儲けのためにやってるからそういう発想になるんやろ。
    地球環境のためちゃうんか?

    2+
  8. 太陽光発電で儲けようとしているのは悪質な事業者が多いとは聞いていましたが、やっぱりと思いました。
    絶対建設反対です。
    ブルーキャピタル社とはかかわりたくありません。
    どこか無人島でしてください。

    2+
  9. ブルーキャピタル社のホームページをご覧ください。
    怪しい動きをしていますよ。

    3+

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。