熱海市は本当に「対岸の火事」でいいのか?

ひとたび火災が起これば消火が困難なメガソーラー
熱海市は環境アセス対象外で本当にいいのだろうか?


2月21日に発生した栃木県足利市の山火事は、24日現在も消火活動中。

ただでさえ消火活動が大変な山火事だが、そこにメガソーラーがあれば更に困難となる。
感電リスクや熱分解による有毒ガス(フッ化水素など)が発生するため特殊な消防活動が必要となるためだ。

関連記事
今、メガソーラーで何が起こっているのか?

熱海市は環境アセス対象外

函南町のメガソーラー計画では、環境アセスが進む中、熱海市は景観上関係ないということでアセスの範囲3km以内なのにもかかわらず業者の確認に対し調査を求めなかった事が説明会でわかった。

10万枚ものパネルを設置する60ヘクタールもの太陽光発電設備でもし火災が発生したら、数百メートルしか離れていない熱海市。ゴルフ場や公園・団地住宅も隣接してるのに・・・。

昨日も丹那で竹林火災が発生したが、森林の中では消火栓もなく、200メートル以上も離れた河川や消火栓からホースを繋いでようやく鎮火した。
丹那軽井沢の山頂でもし太陽光パネル火災が発生したら通常の消防車などでは消火は不可能。
西風に煽られ、山をまたぎ熱海市に飛び火する危険性があるのは明らか。

「熱海の大火」で焼け野原になった過去の教訓を、今こそ思い返すときではないだろうか。

朝日新聞(昭和25年4月14日版)
+3

「熱海市は本当に「対岸の火事」でいいのか?」への6件のフィードバック

  1. 熱海の人らは知らされていないみたいです。どうするんでしょう。熱海の知人には伝えたのですが、もう手遅れ?

    +2
  2. メガソーラーから火が出たら最悪ですよ! トーエネックやブルーキャピタルは住民に被害が出たら損害賠償する気はあるの?
    約束出来るの?
    天災は不可抗力だから責任は負えないと逃げるつもり?
    考える会の方々から、ダイヤランドニュースは、中部電力本社もトーエネックもブルーキャピタルも見ていると聞きました。
    住民の素朴の質問に誠実に答えてください。

    +2
  3. ポケットパークで、ベンチに座って休みながら、タバコを吸う人をよく見ます。

    歩きながら、火のついたタバコを道に投げ捨てる人もいます。

    ダイヤランドが、山火事になったら、終わりです。管理センターは、対策してないのでは?

    +2
  4. タバコのポイ捨てで火災が発生したら刑事責任で厳罰を加えるとともに莫大な賠償責任を負わせるべきだと思います。

    +1
  5. メガソーラーから出火し山火事となった場合、施設管理の怠りによるものですから、事業者は失火罪の刑事責任を負い、民事上の賠償責任が発生すると思います。
    ● 2020.12.15
    山梨県北杜市メガソーラーから出火
      山火事が発生
    ● 2021.2.21
    栃木県足利市で山火事が発生
    ● 2021.2.23
    東京都青梅市で山火事が発生
    ● 2021.2.25
    群馬県桐生市で山火事が発生

    +2

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。