
県の公開した公文書で明らかとなった背信行為。
なぜ仁科町長は部長を処分しないのか?
なぜ県に抗議しないのか?

静岡県田方郡函南町丹那。外周約4キロのこの場所に丹那盆地が広がる。高い建物はなく、空は広く澄み渡り、夜になると星が街路灯の代わりにあたりを照らす。イノシシ、シカ、タヌキ、ウサギが道路の真ん中を闊歩する場に遭遇することもあるという。
つづきはこちら
→ 【新連載】丹那・里山に生きる(第1回) ふるさとを歩いて知ろう(ミエルカイのブログ)
森の里ライブの延期
本日(3/21)に予定していましたAERIALのライブは中止になりました。
定期総会の延期
3月22日に予定していましたダイヤランド区民の会の定期総会の日程を延期します。
5月16日(土)14:00〜16:00
答え、条例を適用するとメガソーラー計画が止まることが明らかだから。 2020/3/20追記
中野議長「ただいまの発言は、無いことにします」
軽井沢メガソーラーの反対決議の賛成討論の中で、この計画を止めるための手段のひとつである条例の適用について述べることが、なぜ発言を取り消さねばならないほど「討論の範囲を超えている」というのか?

植松議員「わかりやすく言うと、国に事業者の怠慢な対応を地元の自治体としてぶつけたということになると思います。(中略)町の情報発信が少ないために一部住民から町の反対方針は不安視するというもの理解できます」
町が経産省に情報提供した文書を確認してみると、肝心なことだけ外したものであることが判明。
住民は漠然と不安しているのではない。
誤魔化しだらけの対応を具体的に指摘しているのだ。 2020/3/17追記
→ 詳しくはこちら
“「町は建設反対姿勢をはっきりさせた行動を」(植松淳史議員)” の続きを読む

「この軽井沢の太陽光発電案件は条例の本則は適用されないものと解釈しており(中略)このような解釈ならば届け出依頼に対して可能な限り対応する」
函南町から求められている届け出に、トーエネックは身勝手な条件づけをしていました。
2020年3月11日、函南町議会。
古村高議員の一般質問「軽井沢メガソーラーの最新状況は」より。
“事業者は国のガイドラインに於ける遵守事項および努力義務を怠っている” の続きを読む