知事も反対する函南町軽井沢のメガソーラー計画に「中止のためのアイデアなし」と答えた仁科町長。
それから1年。未だに条例適用できない法的根拠は示せていません。 2020/10/20
「中止のためのアイデアなし」仁科きよし（函南町長）
函南町の仁科喜世志町長と地域住民が町政について意見を交わす懇談会が20日、同町ダイヤランド区で開かれた。仁科町長は同町軽井沢の大規模太陽光発電所（メガソーラー）建設計画に町条例の適用は困難とし、「中止させるアイデアは現段階ではない」と述べた。
住民からは、町長の同意なしに発電施設の設置・発電事業を行えないとする条例の適用を求める声が上がった。町は「既に許認可申請が済んでいることから遡及（そきゅう）適用は不可能」とする従来の回答を繰り返し、平行線に終わった。渡邊一英軽井沢区長は条例に関する質問状を町に提出し、「（町に）条例を適用してほしいという思い。住民側が納得できる回答を求めたい」と話した。
9月の町議会でも、繰り返された「全面的に条例を適用することは難しい」との答弁。（田中建設部長）
函南町が類似していると主張する周辺市町の条例は、まったく類似などしていません。
条例を遡及適用できないのは・・・
「当然に必要な法令の許認可全てを得ているもの」（下田市）
「許認可を全て得ている場合」（東伊豆町）
「許認可を全て得ている場合」（河津町）
茨城県笠間市におけるこちらのメガソーラープロジェクトでは、昨年の大型台風の影響などで山崩れが発生。崩壊した場所の開発業者は倒産し、1年経った今も現場は放置されたまま。再び大型台風がきたら、左側の太陽光パネルもやばそうです。クリーンエネルギーだから何でも許されてしまうのでしょうか。 pic.twitter.com/90iFO8ECml
— エネルギーフォーラム (@energyforum_) September 7, 2020
大庭桃子議員の一般質問への答弁予測
9月1日から函南町議会9月定例会が開会します。
9月3日9:40頃10:50頃から大庭議員による軽井沢メガソーラー問題に関する一般質問が行われます。
しかし、これまで町の答弁は質問に答えていなかったり、後に事実に反することが判明するような、その場限りの発言が少なくありませんでした。
